一个美国人说：
我从小就想参军，今天我终于跟我爸说：我要参军保卫民主自由，如果邪恶胆敢入侵……
　　“啪”我爸一个耳光扇过来。“家人还保卫不了，保卫国家？你都跟我说说，伊拉克人要抢你啥了？伊拉克都被占领这么长时间，人家的总统都被绞死了，大规模杀伤性武器找到了吗？”
　　我：保卫我们普世价值……
　爸：伊拉克实现了所谓的民主，为什么人民生活更加艰难，一个国家的人民连生存的权利都没有谈什么普世价值？伊拉克毁灭了美国的文化吗？没有！反倒是美国强|奸了伊斯兰文化。
　　我：没……
　　爸：那你觉得伊斯兰人会咋样灭了我们的文化？十字军东征？还是屠杀犹太人？
　　我：我要保卫咱的土地……
　　爸：嘿嘿，你先跟我说说，你哪来的土地了？所有的土地都是强占印第安人的！等你偿还了种族屠杀的恶债后，购买了土地再去保护吧！
　　我：中国想吞并我们……
　　爸：你不是想到中国做生意吗？吞并了连护照都不用办了
　　我：那不一样，去中国是为了赚中国钱回来，如果我们美国国没了，变成中国了，呜呜……
　爸：美国才有几年的历史？有什么值得留恋的，等变成中国，马上世界大同，共享5000年文明史。
　　我：被中国吞并了，都是中国人说了算，美国人都成二等公民
　　爸：你在美国可以感受到种族歧视，在中国谁歧视过外国人？就算一个几千人的少数民族都可以自治，有自己的语言！问问印第安人他们还有文化吗？中华文明对外来文化一贯包容，人家好客，“有朋自远方来，不亦乐乎？”美国是对外来文化相当的歧视，顽固的想把自己的文化强加给别人，看看那些移民到美国的后代，有几个会讲他们先辈的语言？
　　我：中国人来了，会颠覆美国的政府！
　　爸：“啪”（又一个耳光）你究竟想保卫谁？小布什？中情局？那些可是侵略别人的恶棍啊！再说我们的选举，哪一次不是以将近一半人的失望而告终，胜利的只不过是稍微多了几个百分点，如果新当选的党派和人民的利益是一致的，那么失败的选民就不是人民了吗？如果一个政府长期可以为人们求福址，一直可以提高人民的生活水平，鬼才愿意换来换去！让共和党民主党下台，让共产党执政也是可以的吗！

删帖就是言论自由的体现

请大家看完再拍砖，删帖不是随意删。而是根据自己论坛的价值取向来删。
什么是言论自由？每个人都能发出自己的声音，并让别人听到看到就是言论自由。但言论自由不是在任何情况下都可以任意发言。假设一个女人要求男女平等，但是另外围观的99个人说不能男女平等，当然双方都有发言的权利，但100个人同时发言时，那一个女人实际上失去了言论自由。
论坛也是同样的道理，整个互联网是没有价值取向的，但物以类聚，人以群分，具体的网站绝对是有倾向的，某一个论坛要想保持自己的核心思想，就必须留住自己的粉丝网民，就必须保证自己粉丝网民的意见能表达出去，并让人看到。这样就必须删除与自己论坛主流不符的帖子，因为不删除这些帖子，实际上剥夺了论坛网民的言论自由。诸如灌水帖、美女帖、酱油帖的泛滥实际上剥夺了中华网网民的言论自由。被删除帖子的人也不必抱怨，中华网容不得你，你可以上X迪，只要你的意见可以发表并能让人看到就是言论自由，而不必强调非要在指定的论坛。

没有生产资料公有制就没有真正的民主
我们不反对民主，但反对美式民主。我们希望民主，但不需要美国指导下的民主。
美国那种超级女生式的民主是一场作秀的民主。两个利益集团选出自己的代言人，由各自的幕后金主进行包装，造势。然后动用纳税人的钱印制选票，让纳税人划个勾勾，这就是民主？被选出的人绝对是个政治影帝，良好的外表，滔滔不绝的口才，虽然会向选民开出承诺，但一旦当选，首先满足的是他的幕后金主的利益。至于向选民的承诺，大多是兑现不了的空头支票，当然，他为了能连任肯定也会兑现一些。
我认为没有生产资料公有制就不会有真正的民主。请注意：生产资料并不是生活资料，换点简单的语言，就是说全体公民是中国所有工厂的股东，全体公民享受公司发展带来的分红。按照个人不同的能力和工作量发放与其劳动相匹配的工资。这些工资可以用来购买生活资料，生活资料不是公有的，房子还是自己私有的房子，电脑还是自己私有的电脑，因为这些属于生活资料。